[Mageia-dev] So?

[Lucien-Henry Horvath]

EN (lecteurs français, je vous conseille de lire ci-dessous)

Okay, - What is the governance of this project ?

I believe that the old worker of Mandriva are the most activs. But it is 
not very false when person like Mahteus (or me), are feeling a problem.

I don't doubt that the governance of the project is not null ... But we, 
others of "who maintain the list", we don't see anything.

Who is actually the captain, or most contributers ?
Who is the team who decide the rules like : to put TXT format and not 
HTML format in the mail of the list ? Or to speak only in english ? Or 
to do only RPM and not DEB ? This 3 late days, I have only seen this 
kind of movement.

So, I think I (and a lot of others) will take more confidence in this 
project if certain person said what they do.

We have a wiki for write what each can do. But we have nothing for 
"institute" what will be done, when, and who do what ?


Just a first question : when and where will be done the first meeting of 
the foundation in France ? I want participate, I will take a day of 
holidays in my company for the creation and write of the statuts of this 
foundation. But, it seems that someone is back the decision, and now, 
actually, I don't see who (or which group).


Mageia will not survive if you make the sames mistake of the last 
managers of Mandriva. For me it was : decision in dark and no visibility 
to the community.
This community is not only maked from hard-coders for fun ... but also 
people not exclusively technicians but can bring a lot to a community 
(which I also learned to make ABAP / java / Ada95 10 years ago, but now, 
I am no more exactly in this job ... and can give a little part of me).



FR (the french version is better, but sorry I not absolutely sure of my 
english - up)


Bon. Quelle est la gouvernance de ce projet ?

Je crois que les anciens de Mandriva sont les plus actifs que tous au 
sein de ces mailing-lists. Mais je rejoins Matheus quand il affirme 
qu'il y a un problème.

Je ne doute pas que la gouvernance du projet n'est pas inexistante ... 
Mais nous autres qui ne sommes pas les porteurs de la liste, nous ne 
voyons rien.

Qui est en réalité le capitaine du navire, ou quels sont les 
contributeurs principaux?
Par exemple : Qui est l'équipe qui décide des règles telles : mettre en 
format TXT et non en format HTML dans la mailing-list? Ou de ne parler 
qu'en anglais ? Ou de ne faire que des RPM et pas des DEB ? Ces derniers 
3 jours, je n'ai vu que ce genre de mouvement dans les envois.

Donc, je crois (et beaucoup d'autres que moi aussi, je le sent) que 
j'aurais bien plus confiance dans ce projet si certaines personnes 
disaient ce qu'elles font et ce qu'elles ont en tête.

Nous avons un wiki pour écrire ce que chacun peut faire. Mais nous 
n'avons rien pour "instituer" ce qui sera fait, quand, et qui devra 
faire quoi ?

Juste une première question: Où et quand se fera la première réunion de 
l'association en France ? Je veux bien participer, je vais prendre une 
journée de congés/RTT dans mon entreprise pour la création et participer 
à écrire des statuts de cette fondation. Mais, il semble que quelqu'un 
est déjà en train de tout verrouiller et de prendre les décisions en 
fait, je ne vois pas encore qui (ou quel groupe).

Mageia ne survivra pas si vous faites la même erreur des derniers 
gestionnaires de Mandriva. Cette erreur était de tout décider dans 
l'ombre sans donner une visibilité à la communauté. La dite communauté 
qui n'est pas uniquement conçue de pisseurs de code là pour se faire 
plaisir ... mais aussi de gens qui sans être pour antant des techniciens 
peuvent apporter à une communauté (quoi que j'ai aussi appris à faire de 
l'ABAP / java / Ada95 il y a 10 ans).


> To be precise, some people are actively working on getting a place in
> datacenter, and some servers. Then we will have to rack them, install
> them, then setup ldap, and svn and git, and build nodes, and job
> dispatcher, take care of bugzilla, mirrors, various web application
> ( like the one who manage the maintainers ), likely forums and wiki,
> some infrastructure for translaters, create the association, some
> mailling lists and setup a organisation ( ie, who do what for marketing,
> communication, translation, qa, testing, and using what ressources ),
> try to have more server, do some test of iso creation, and ots of
> various thing that I left.